过期主题 该主题因在两个月内没有任何回复而自动关闭。
如果您还对该主题感兴趣或者想参与对此主题的讨论,请您重新发表一篇相关的新主题。
关闭主题
第3页,共3页:  1  2  3  
主题工具  
chncwk
极客V
级别:10 | 在线时长:587小时 | 升级还需:73小时级别:10 | 在线时长:587小时 | 升级还需:73小时级别:10 | 在线时长:587小时 | 升级还需:73小时级别:10 | 在线时长:587小时 | 升级还需:73小时级别:10 | 在线时长:587小时 | 升级还需:73小时
注册日期: 2009-01
帖子: 1,150
致谢: 269
2010-08-08, 23:09:48 #41 | TOP
我怎么越看越糊涂了呢?

按照我的理解,印刷质量取决于曲线的质量,从数学上说PS轮廓曲线比TT轮廓曲线要多一种控制点,所以精度上肯定是PS的更有可能达到最精确描述的程度,但不见得所有的PS字体质量都会好于TTF字体,这还取决于制作人的水平。

屏显手段那是五花八门了,撇开GDI++不说,传统的点阵对小字体是最有效的,Win98后微软又引入了灰度渲染,WinXP后的ClearType是其升级版,效果自然更好些,但前提是要有良好的手工Hinting的植入。

Windows下的PS轮廓字体渲染限于曲线描述关系好像套用的是Win 98老式的灰度渲染(ClearType只对TT轮廓曲线有效)这也就是为什么有些没有植入Hinting的PS字体显示效果反而不如同样没有Hinting的TTF字体的原因了,因为TTF有ClearType渲染的优势。

而对于线条相对简单的英文字体来说PS字体在传统的灰度渲染下效果好像还优于没有Hinting的TT字体,但是轮廓有些模糊,不如TTF的锐利;但对中文字体那就另当别论了,这点看看我的截图就知道了。所以说并不能笼统的认为OTF(专指PS轮廓)字体在任何场合都优于TTF(TT轮廓)字体。从来看,ClearType的风格是偏向于屏幕显示黑白分明,尽量锐利的,但保真度会有所损失,灰度渲染则保真度较高,但偏于模糊,看小字会吃力。
回复时引用此帖
以下极客对 chncwk 此帖表示感谢:
deskcc (2010-08-09)
bluekemp
失踪极客
级别:3 | 在线时长:67小时 | 升级还需:33小时级别:3 | 在线时长:67小时 | 升级还需:33小时级别:3 | 在线时长:67小时 | 升级还需:33小时
注册日期: 2006-03
帖子: 29
2010-08-08, 23:51:05 #42 | TOP
学习了学习了 N个好贴
回复时引用此帖
iumpo
失踪极客
级别:0 | 在线时长:9小时 | 升级还需:1小时
注册日期: 2007-02
帖子: 28
2010-08-15, 19:03:37 #43 | TOP
同学啊·····
回复时引用此帖
Memory 帅哥
Memory 的头像
极客I
级别:4 | 在线时长:133小时 | 升级还需:17小时级别:4 | 在线时长:133小时 | 升级还需:17小时级别:4 | 在线时长:133小时 | 升级还需:17小时级别:4 | 在线时长:133小时 | 升级还需:17小时
注册日期: 2010-08
帖子: 31
2010-08-17, 09:01:12 #44 | TOP
打开TTF和OTF两种格式的字体,就会发现TTF字体边缘不整齐,有毛边。
回复时引用此帖
左文字 帅哥
失踪极客
级别:1 | 在线时长:22小时 | 升级还需:8小时
注册日期: 2008-09
来自: 广东
帖子: 36
2010-08-21, 18:45:39 #45 | TOP
我是进来学习了。。了解了很多呀。
回复时引用此帖
关闭主题 « 上一主题 - 字体交流 - 下一主题 »
第3页,共3页:  1  2  3  
过期主题 该主题因在两个月内没有任何回复而自动关闭。
如果您还对该主题感兴趣或者想参与对此主题的讨论,请您重新发表一篇相关的新主题。
主题工具
发帖规则
不可以发表新主题
不可以发表回复
不可以上传附件
不可以编辑自己的帖子

启用 BB 代码
论坛启用 表情符号
论坛启用 [IMG] 代码
论坛禁用 HTML 代码

论坛跳转:
Copyright ©2003-2014, THEMEX.NET [湘ICP备14009485号]
Powered by vBulletin® v3.8.3 ©Jelsoft Enterprises Ltd.
所有时间均为北京时间。现在的时间是 12:58:15