PDA

完整版本 : 【原创】AVEDESK真的比Konfabulator节省资源吗?


云画
2005-06-21, 12:40
我用的XP+SP2 英文版,一开始比较喜欢Konfabulator,应该用起来比较简单。但內存的消耗也是比较大的,一个插件就有可能十几MB。逛了论坛,说是AVEDESK比较节省,就改用它了。装了图像游览和MP3播放两个插件,看看AVEDESK也就用了6MB左右,感觉相当不错,以为传说是真的。

有一天发现启动后原来没装AVEDESK也没上Konfabulator的时候,內存占用顶多120MB,而AVEDESK一启用內存占用一下上到160MB,看看“任务管理器”中AVEDESK还是只消耗了6MB內存。退出AVEDESK,又恢复到120MB左右。

我又换用Konfabulator,发现这个软件倒是实在,一个插件用多少MB就是多少MB,我上了同样两个插件,內存占用也就150MB。

之前还试了AveTunes,按照“AveTunes新手上路 ”一文优化后,TUNES的內存占用同样是5、6MB,但是总的內存已经消耗了200MB左右。退出AveTunes插件,总內存消耗就恢复到以前的160MB。

难道所谓的AVEDESK比较节省资源的说法只是表面上看看比较好?

青菜蘸醋
2005-06-22, 11:20
没有注意哦。!

SummereasY
2005-06-25, 19:12
升级内存是王道~~
买个1G的,啥不都一样……还正好玩WoW:D:D

eagle5678
2005-07-04, 21:56
刚运行程序的时候好像很大,后来,是否如题就不知了

lala9008
2005-07-11, 01:10
两者差不多~! KONFABULATOR 要稳定很多~!不过 AVE 的自由度高很多~!

Stampid
2005-09-07, 14:49
楼主....你是不是把mp3播放器本身占用的内存也算上了.

zjhzhw
2005-09-18, 15:42
没仔细看过!