PDA

完整版本 : 【转帖】又一台牛机

ParadiseBird
2004-03-17, 06:17
这台机器比较牛，好图不敢独享拿出来给大家解解眼馋。
ParadiseBird
2004-03-17, 06:19
22222
ParadiseBird
2004-03-17, 06:20
33333
一笑
2004-03-17, 07:23
牛是牛~~但是只能说这太电脑的拥有者是有钱人~~~但绝对不是行家~~~最基本的一点液晶的显示器装配的就很业余~~~我想稍微懂一点硬件常识的人都应该知道~~~建议再接一个CRT~~~
lyiangi
2004-03-18, 06:44
牛是牛~~但是只能说这太电脑的拥有者是有钱人~~~但绝对不是行家~~~最基本的一点液晶的显示器装配的就很业余~~~我想稍微懂一点硬件常识的人都应该知道~~~建议再接一个CRT~~~
按你老人家的意思，发明液晶是历史退步？我就赞同用液晶!!!怎么说自己的身体要比“效果”值钱!!
wsmax
2004-03-24, 18:37
最新出的CRT保护贴，可以让辐射降到0，买块这个的话那CRT是效果好辐射照样低。
talmud
2004-03-24, 23:34
这种保护帖哪儿有卖的，什么牌子的，how much！thx
一笑
2004-03-25, 08:12
按你老人家的意思，发明液晶是历史退步？我就赞同用液晶!!!怎么说自己的身体要比“效果”值钱!!
老人家不敢当~~也不敢说发明液晶是历史的退步~~任何产品推出总要经历一段时间才会成熟起来~~现在液晶的技术不够成熟所以与其选用液晶还不如选好一点的CRT~~这个道理我想你应该清楚吧~~~
Alexandre
2004-03-26, 00:49
液晶比CRT 好不尽在于它是0辐射 没有反光 我觉是才是最好的。
一笑
2004-03-26, 05:33
液晶比CRT 好不尽在于它是0辐射 没有反光 我觉是才是最好的。


你也太业余了吧~~画面延时听说过吗~~晕~~不要在这里乱发表意见~~小白~~
Alexandre
2004-03-26, 12:00
画面延时听说过吗

用了快两年了 延时一直没感觉出来 不信你买一台使使。
vexz
2004-03-26, 22:58
lcd和crt的选择依用途不同吧,要说作图设计当然crt要好很多,但是上网浏览之类的最好的crt都比不过普通的lcd,还有延迟20ms以下的lcd几乎可以忽略不计,所以现在玩玩游戏上上网lcd完全可以胜任 ;)
wsmax
2004-03-28, 11:35
LCD的色彩永远也比不上CRT的，总是感觉颜色比较虚，所以我还是喜欢CRT。

另外保护膜请看http://www.ncdiy.com/ReadNews.asp?NewsID=4925
俊夫
2004-06-17, 12:53
我要是没买dv和dc的话可以配的比这个还牛 :p
1996619
2004-06-17, 17:02
延迟不说~
色彩还原度是LCD永远比不上CRT的！
SeVeN
2004-06-17, 21:59
家庭用哪个都好～用来作图之类的功能机还是纯平好些
tanbaozi
2004-06-17, 23:43
对我来说，CRT只有一个缺点——重了点
転生の炎
2004-06-17, 23:46
喜欢ＣＲＴ，，还没听说过那个作图的用ＬＣＤ，，比小白还小白
DONG
2004-06-18, 01:07
俺也是个小白的说，LCD现在的技术除非我的钱多都不知道要怎么用才会考虑买个LCD来当装饰~~~~
lightor
2004-06-18, 01:18
大家都在争论CRT和LCD是不是忽视了别的?我发表一下个人意见:就是创作者把能想到的地方都用钱堆上去了,我看后就是这个感觉.Tt的机箱不错,微软的套件也很奢侈.是不是可以配个好鼠标垫和脚贴?有钱的话可以试图自己DIY一下,装和液氮设备感觉一下.试问一下内部的所有设备是什么?这个我想知道
qinglong
2004-06-19, 10:31
牛是牛~~但是只能说这太电脑的拥有者是有钱人~~~但绝对不是行家~~~最基本的一点液晶的显示器装配的就很业余~~~我想稍微懂一点硬件常识的人都应该知道~~~建议再接一个CRT~~~
赞成CRT！不过SONY的特丽珑好像停产了！好可惜！LCD不喜欢，色彩还原不好，建议有钱的换等离子的显示器！比液晶的好多了，或者买个更酷的空气投影 :D “空气投影“是不是太概念了
109903269
2004-06-19, 18:48
那机子有GZeasy的风格了
spresso
2004-06-19, 20:57
还不错 .寒酸了点 .6900的dell LCD19 16ms+,1700的Xaser2键鼠看是否是限量版本.不是的话垃圾.1980的Audiy zs pro的卡.音箱创新的高端便宜货.鼠标垫X-PAYPAD?其他懒的看了~拍照的DC是台垃圾.懒得调显示器了~
内部配制不知道~amd64?液晶的话没钱买apple或者sharp的.钱有得烧一阵子就买Eizo的高端.
机子整体价格20000内全部搞定.
spresso
2004-06-19, 20:59
那机子有GZeasy的风格了
各位最近才上gzeasy?看你们回帖我都看得好笑了.怎么什么都gzeasy?pcpop照样也有~
xmjun
2004-06-20, 01:37
这个人真怪！

机器这么好，配一个那么LJ的鼠标垫！还有一个很PO的桌子……

钱都买电脑，没钱装修了^ :D

我以后有钱的话，肯定要整体风格一致！ [micing]
goldbee
2005-01-09, 11:12
喜欢ＣＲＴ，，还没听说过那个作图的用ＬＣＤ，，比小白还小白
这话不对，早在98年左右，当时的sgi工作站已经在推广用lcd座显示器的产品了，有没有人敢说sgi小白？
使用什么显示器，纯看使用者目的，
经过优秀调校的液晶不一定比crt差多少，
我们只能说各有千秋。
从目前来看，
之所以说液晶好，关键的也就是大家骂得最多的，液晶显示器还有着无限的未来的可能，而crt已经发展到了极限，无法再进步了。
选择什么应该根据本人的需要，这才叫专业
终极战神
2005-02-04, 11:00
麻烦报一下价。
小神
2005-02-04, 13:36
机箱就价格不菲啊
suduogou
2005-02-05, 00:51
支持CRT!LCD站一边去!
tichan
2005-02-19, 11:38
要这么牛的机来干嘛？！只配LCD？用来打字啊？多配一个CRT拉！！
zero_wq
2005-02-20, 12:36
坚决同意使用CRT，液晶至少在未来几年里只能算是个时髦的玩意，也就是无辐射，占地小，耗电低，说白了也就是为了有钱人吹嘘用的东西
个人用过几款液晶（试用）有这么几个比较直观的缺点：
延迟：好点的不影响使用罢了
视角局限：虽说现在改善到视角范围180度，但是你偏一点就会有片色，或者饱和度下降
分辨率固定：现在大部分液晶都是1024*768分辨率的，看起来没什么问题，可你要使用800*600时，要么图像缩到中间区域，要么就是柔华像素的效果让人难以忍受，放大就更别提了
画质：在最佳观察条件下能达到和CRT一样显示效果的显示器都价格不菲，大众价格的产品多少都会有失真现象
所以......
买台好使得液晶，等几年吧
qinglong
2005-03-13, 20:56
按你老人家的意思，发明液晶是历史退步？我就赞同用液晶!!!怎么说自己的身体要比“效果”值钱!!
大家不用争辩了！CRT不要LCD不要，就要PDP！最小的PDP也有42英寸，效果绝对比CRT好，尺寸就是LCD的放大版！反正是牛机，不会在乎PDP的价格。。。
shirak
2005-03-23, 18:33
好机器只要有钱就可以配出来，但是能做得这么漂亮还是有水平的。
cray
2005-03-25, 23:16
里面的东西才是关键啊
nicotine-2
2005-03-29, 16:38
唯一遗憾的是DELL的液晶~~~~:D
goldbee
2005-03-30, 05:46
我这边刚用同款dell液晶欢了我的老特丽珑，感觉上色彩无论是真实度，还是还原度，都比特丽珑好很多，如果他用的和我是一款的话，这台液晶反应时间是20ms的，不过够用了，反正玩游戏看跌感觉不出拖尾，有时候网页用鼠标玩命滚的话有点拖，不过能够接受，液晶不如crt的时代已经过去了。清没有用过的人不要瞎说，抱着老观念不放
再说，这他机器配置很牛么？那套微软套件奢侈？那我的logi dinovo算什么？tt奢侈，那我的lianli v1000+antec neo480算什么？
感觉这位主人只是按照自己的需求努力打造了一台自己喜欢的机器，从配件上看，也不是一次性购买的，这位机主比我们大多数人也许有钱，但是并不是那种堆钱型，大家都是爱机之人，就像我自己，缺钱缺得厉害，还不是把钱全扔在配件上了。