satory
2004-01-03, 09:48
在一个市场发展到一定的成熟阶段后，如何规范行业产品的质量和维护消费者的权益就成为必须要解决的问题，各种各样的认证标准就是在这种情况下诞生的。如今，众多的认证项目已经覆盖了各行各业从原材料采购、产品质量到企业管理规范化等方面，今天我们所要给大家介绍的就是最新的显示器认证规范——TCO’03 。
一、TCO认证的前世今生
“TCO”是瑞典语的缩写，对应的英文名为“The Swedish Confederation of Professional Employees”，中文译作“瑞典专业雇员联盟”。这是一个为各种工作环境下工作的瑞典白领提供健康保护的组织，主要是尽可能的减少各种办公设备给人员造成的健康危害。在上个世纪九十年代初， TCO组织面向计算机外部设备颁布了第一版的TCO安全及环保标准认证，历经十年的变迁，通过四代的发展，在全球获得了广泛的认同，成为了目前显示器行业中公认的级别最高、最权威的认证之一。最新的TCO’03 认证也于2002年的十二月份正式颁布。要想理解该认证的与众不同，了解它的发展是必不可少的。1．开山之作：TCO’92
这是TCO组织颁布的一个质量和环境认证标准，由于那时CRT（阴极射线管）显示器还是绝对的主流，所以这个标准主要还是针对CRT显示器。TCO’92主要致力于降低电磁辐射、耗电量等问题。通过TCO?2认证的显示器必须让用户清楚地知道其耗电量，并让用户了解相关的节电功能，而且显示器必须符合欧洲防火和用电安全标准。该标准的推出刚好弥补了当时在电磁辐射方面已显落后的MPR-II认证，所以一经推出就很受重视。该版本的认证现在已经停止实施。截止2003年5月，通过了TCO’92认证的显示器型号有1050个。
2．特色形成：TCO’95
发布于1995年的TCO’95认证在TCO?2的基础之上加入了综合性环境保护以及人体工学设计规范，同时也积极引入其它系列的标准认证作为完善标准的手段，如电磁辐射MPR-II、安全性(IEC 950)标准和电源控制标准(NUTEK)等。从这一版的TCO认证开始，该标准不再限于显示器一个行业产品的质量环境规范，开始涉及办公室里常见的电子设备，如手提式计算机、键盘、以及打印机等，基本形成了以后各版本TCO认证的基本框架：办公电子设备的产品质量、安全和环保认证体系。截止2003年5月，通过了TCO’95认证的显示器型号达到了2085个。
3．确立权威：TCO’99
1998年底TCO组织为TCO认证制定了更为严格的99版标准。这一版本的认证对显示器画面质量提出了更高的要求，而且首次将传统的CRT和Flat Panel分离开来发布认证文档，使得这两种技术实现方式完全不同的显示器类型有了更加有针对性的标准。此外也更加完善了产品环保生态相关的规范。这些要求使得TCO’99确立了显示器行业最高权威认证的地位。到2003年5月27日，通过了TCO?9认证的显示器型号达到了2286个，而且这个数量还在不断增加中。
4．更进一步 ：TCO’03 Displays
本世纪初，显示器产业又出现了新情况，虽然CRT技术已经趋于成熟，主要性能指标变化不大。但是液晶显示器技术却在这几年中突飞猛进，经历了数次重大的技术变革，上世纪末订立的TCO?9认证已经远不能适应现在的液晶产品。于是2002年底，TCO组织推出了最新认证标准——TCO’03 Displays。与前面两个版本TCO认证兼容并蓄众多办公电子设备的目标不同，这次新的认证标准完全是针对显示器设备的，也正因为如此，认证的名称多了一个单词Displays。TCO’03 Displays在以前所出台的相关TCO的显示器认证架构基础之上，对原有的很多项标准都提升了规格要求。尤其对于液晶显示器视觉工程和环保方面的要求严格了许多。
整个TCO认证的规范标准遵循着一代更比一代强的准则，力求每一代标准都能有创新和突破，那么TCO’03 Displays这次又会在哪些方面给显示器制造商们提出更高的要求呢？二、 TCO’03在CRT方面的改进
在CRT方面，认证项目的更新和改良并不是很多，主要集中在对亮度、色彩表现能力和显示器附属性能的要求。
1．亮度参数
TCO’99 认证推出后的几年中，人们对于电脑播放视频、进行游戏这类的应用需求大大的增多了，而这类应用对显示器的亮度要求相对较高，不少厂商针对这一点推出了自家的显示器增亮技术，比如飞利浦的“显亮”技术，三星的MagicBright技术（如下图）。针对CRT高亮技术的热炒，TCO组织一方面肯定了高亮给视频播放和游戏带来的好处，另一方面也强调了这种亮度的提高是应该以不损失显示器亮度一致性、对比度、色彩饱和度为前提的，这无疑否定了那些单纯靠提升电子枪功率增加显示器亮度的CRT产品。
2．显示器前框漫反射系数
该指标衡量的是显示器前边框反射光线的能力，如果这个值过低就会使得显示范围内的图像对比度过高，显得很突兀，不自然；如果过高的话，在照明良好或者显示范围内的图像亮度过低的情况下都会造成使用者视觉的疲劳，这一指标规定在20～80%之间。3．三原色设置
这是一个衡量显示器所能呈现色彩范围和色彩准确度的指标，TCO使用了CIELUV（1976）色彩标准来描述这个范围，这个标准是用一种均匀色彩空间表示方式来描述这个范围的。其中 u*为红绿座标，正时带红，负时带绿；v*为黄蓝座标，正时带黄，负时带蓝；L*为明度坐标。显示器所能表现出来的RGB三原色的极限u、v值所围成的三角形就描述了该显示器的色彩还原能力和范围。这个三角形的面积越大显示器所能表现出来的色彩范围越广，图像表现越有层次感。
4．图像载入能力
大家不知道观察到这一点没有，同样是白色，在CRT上一块白色的色块和满屏显示的白色所表现出的亮度是不一致的。正常的情况是满屏显示会比局部显示的亮度低。如果满屏亮度值过大，就会加大显示器高压枪的功率，加快荧光物质的老化，缩短显示器寿命；如果过小又会减小图像的对比度，损失图像质量，所以这个值一定要选的适当，TCO也在这方面作了考虑。要在这个指标上获得比较理想的成绩，一般是以增加ABL（Automatic Black Level ，自动黑色电平控制电路）来实现。3．三原色设置
这是一个衡量显示器所能呈现色彩范围和色彩准确度的指标，TCO使用了CIELUV（1976）色彩标准来描述这个范围，这个标准是用一种均匀色彩空间表示方式来描述这个范围的。其中 u*为红绿座标，正时带红，负时带绿；v*为黄蓝座标，正时带黄，负时带蓝；L*为明度坐标。显示器所能表现出来的RGB三原色的极限u、v值所围成的三角形就描述了该显示器的色彩还原能力和范围。这个三角形的面积越大显示器所能表现出来的色彩范围越广，图像表现越有层次感。
、TCO’03在LCD方面的改进
在LCD方面，相对的变化就比较大了。主要体现在像素精细度、可视角度和色彩还原三个方面。
1．像素阵列要求
我们都知道平板显示器是固定像素的，所以分辨率的大小基本上决定了显示器呈现图像的精细程度，在原来的标准中是采用像素填充系数这个标准衡量，它定义的是所有像素点所占的面积和总可视面积的比值，这一标准在现在已经不合时宜了。在新标准中，要求各个尺寸LCD的推荐分辨率设置，非标准显示器是在50cm测试距离显示器达到30像素每度的像素密度标准。
2．各种角度限制指标
从平板显示器（主要是LCD）技术诞生开始，由于技术本身是依靠背光而不是自主发光的设计，就决定了它有可视角度的限制。一般LCD厂商标注的指标指的是绝对性的“不可视”区域范围，也就是超过了可视角度范围的影像显示将严重变形，这样的衡量方法并不科学，因为液晶显示器在达到图像变形的角度之前，显示出来的图像的亮度、色彩已经严重失真了。针对这一点，TCO’03 Displays给可视角度这一指标规定了多方面的衡量标准，它包括亮度的角度失真限制、色彩的角度失真限制和对比度角度失真限制等，这些综合的角度限制指标带来了比厂商标注的绝对可视角度更科学、更严格的要求。 3．色彩还原能力
这也是LCD显示器技术原本的弱项，在色彩还原能力上远不如CRT，不过TCO’03这方面的要求已经和CRT差不了多少了（具体可以看前面TCO要求的CIELUV（1976）色彩坐标），此外在色温差异、色彩一致性、灰度线性还原能力方面也给液晶显示器提出了新的要求，这些都是在TCO’99的认证项目中所没有的。
四、TCO’03对环保的要求更高
TCO’03认证在这方面又有了新的要求。使用者必须通过极为严格的ISO 14001或EMAS认证，并由公司负责人签订环保资源回收合约。对于有害元素的范围和要求，TCO?3制定标准的原则是：老认证原有范围内的有害元素提高限制标准，老认证没有包含的存在争议的有害元素也一个不放过，总之防范一切对使用者身体有害的物质使用的可能性。依照这个原则，TCO’03加入了对铅元素使用限制，具体要求是：显示器的电池、颜料、喷漆、外部电缆、塑料元件和外置电源都不能够含有铅。其它各部分的铅含量的比重不能超过百万分之五十。对于原有的镉、汞元素的限制范围，不仅保留了TCO’99所限定的电池、电路、显像管，也同时扩大到显示器所用到的颜料、油漆、接触点以及焊接材料。而对于LCD显示器方面，TCO’03还特别针对液晶显示器背光冷阴极荧光灯做出了环保要求，因为这种荧光灯管中含有自然界难以自然循环分解的水银，所以TCO’03特别规定了生产商必须把显示器设计为容易分拆，尽可能减低在作业过程中损坏灯管造成泄漏的风险。这就意味着以往的粘合或焊接加工方式将不能再使用，取而代之的是更加灵活的设计，但对显示器厂商来说这无疑是一个挑战。要达到上述一系列的要求势必会增加一定的成本。、走出TCO’03的认识误区
1．TCO认证的特定的测试方法造成了和厂商标注规格值不具备可比性
TCO认证测试显示器性能的操作过程完全是从使用者的角度来考虑的，所以关于显示器性能的项目被称作视觉人体工学。而厂家的测试目的是为了呈现显示器绝对的性能指标。这两种不同的测试目的就造成了两种截然不同的测试方法。比如在显示器最大亮度规格上，TCO模仿人们一般使用显示器的情况，在距离显示器1.5D（D值表示可视面积对角线的长度），最小距离50cm的情况下对显示器的亮度进行测量的。而厂家在使用LCD色彩分析仪的时候会紧贴在屏幕表面，这样自然就造成了测量值的差异。同理，关于显示器亮度对比度等TCO的指标值和厂商标注值之间的巨大差异也很好理解了。
2．显示器外壳颜色限定的误解
长久以来，似乎有这么一个说法，采用颜色外壳的显示器是不可能通过TCO的认证的，其实当你看完整个TCO认证的说明PDF文档的时候，你会发现并不存在这样的要求。其实，这完全是TCO有关环保方面的要求限制了颜色外壳的使用，就拿黑色的外壳来说吧，通常工业的黑色涂料都含有铅的成分，而这恰好是TCO规范所不允许的。但是这并不是说黑色就无法通过认证，通过使用对环境无害的有机染料就可以达到要求，不过这样的成本就会比含铅的无机染料要高得多。可喜的是，现在市场上已经能看到不少通过TCO’03认证的彩壳显示器，比如左面这款黑色优派。 3．液晶显示器不需要TCO认证
由于液晶显示器无辐射、无闪烁的“天生丽质”，使得许多人认为液晶显示器没有通过TCO认证的必要。其实不然，液晶显示器匹配的电源（无论是内置还是外置）同样会产生交变电磁场影响人体，而且TCO认证并不仅仅是限定电磁辐射一个方面，它还综合了显示性能，环境保护等多方面的要求，衡量的是液晶显示器的全面指标。
4． 对于TCO认证标签真假性的确定
假的TCO认证标签在市场上时有出现。这种情况让消费者寒心的同时也对TCO认证产生了不信任感。其实辨识真假很简单，TCO的官方网站就提供了确认TCO认证真假的页面：http://tco.networks.nu/index_publicsearch.htm
不过在查询认证的时候要注意，很多品牌的产品是由OEM厂商生产的，依靠生产厂商的目录是查询不出来的，需要先选择该品牌的代工厂的名字，再从代工厂的产品中选择你需要的品牌。AOC是世界上最大的显示器代工厂商，在这里面你会发现众多品牌显示器的认证情况。
六、TCO’03未来展望
目前，只有EIZO、Philips、Samsung、ViewSonic、LG、AOC等厂商的少数几款产品通过了TCO’03认证。但相信这种现象是暂时的。在显示器市场价格竞争激烈的今天，厂商们都在积极探寻绕过价格战的方法，无疑这次新的TCO’03认证的推出，给显示器厂商们一个难得机会，是在众多品牌的价格混战中缠绕不清，还是走品质路线，让消费者愿意花更多的钱来买个质量和对自己健康都有保证的产品，是到抉择的时候了。
一、TCO认证的前世今生
“TCO”是瑞典语的缩写，对应的英文名为“The Swedish Confederation of Professional Employees”，中文译作“瑞典专业雇员联盟”。这是一个为各种工作环境下工作的瑞典白领提供健康保护的组织，主要是尽可能的减少各种办公设备给人员造成的健康危害。在上个世纪九十年代初， TCO组织面向计算机外部设备颁布了第一版的TCO安全及环保标准认证，历经十年的变迁，通过四代的发展，在全球获得了广泛的认同，成为了目前显示器行业中公认的级别最高、最权威的认证之一。最新的TCO’03 认证也于2002年的十二月份正式颁布。要想理解该认证的与众不同，了解它的发展是必不可少的。1．开山之作：TCO’92
这是TCO组织颁布的一个质量和环境认证标准，由于那时CRT（阴极射线管）显示器还是绝对的主流，所以这个标准主要还是针对CRT显示器。TCO’92主要致力于降低电磁辐射、耗电量等问题。通过TCO?2认证的显示器必须让用户清楚地知道其耗电量，并让用户了解相关的节电功能，而且显示器必须符合欧洲防火和用电安全标准。该标准的推出刚好弥补了当时在电磁辐射方面已显落后的MPR-II认证，所以一经推出就很受重视。该版本的认证现在已经停止实施。截止2003年5月，通过了TCO’92认证的显示器型号有1050个。
2．特色形成：TCO’95
发布于1995年的TCO’95认证在TCO?2的基础之上加入了综合性环境保护以及人体工学设计规范，同时也积极引入其它系列的标准认证作为完善标准的手段，如电磁辐射MPR-II、安全性(IEC 950)标准和电源控制标准(NUTEK)等。从这一版的TCO认证开始，该标准不再限于显示器一个行业产品的质量环境规范，开始涉及办公室里常见的电子设备，如手提式计算机、键盘、以及打印机等，基本形成了以后各版本TCO认证的基本框架：办公电子设备的产品质量、安全和环保认证体系。截止2003年5月，通过了TCO’95认证的显示器型号达到了2085个。
3．确立权威：TCO’99
1998年底TCO组织为TCO认证制定了更为严格的99版标准。这一版本的认证对显示器画面质量提出了更高的要求，而且首次将传统的CRT和Flat Panel分离开来发布认证文档，使得这两种技术实现方式完全不同的显示器类型有了更加有针对性的标准。此外也更加完善了产品环保生态相关的规范。这些要求使得TCO’99确立了显示器行业最高权威认证的地位。到2003年5月27日，通过了TCO?9认证的显示器型号达到了2286个，而且这个数量还在不断增加中。
4．更进一步 ：TCO’03 Displays
本世纪初，显示器产业又出现了新情况，虽然CRT技术已经趋于成熟，主要性能指标变化不大。但是液晶显示器技术却在这几年中突飞猛进，经历了数次重大的技术变革，上世纪末订立的TCO?9认证已经远不能适应现在的液晶产品。于是2002年底，TCO组织推出了最新认证标准——TCO’03 Displays。与前面两个版本TCO认证兼容并蓄众多办公电子设备的目标不同，这次新的认证标准完全是针对显示器设备的，也正因为如此，认证的名称多了一个单词Displays。TCO’03 Displays在以前所出台的相关TCO的显示器认证架构基础之上，对原有的很多项标准都提升了规格要求。尤其对于液晶显示器视觉工程和环保方面的要求严格了许多。
整个TCO认证的规范标准遵循着一代更比一代强的准则，力求每一代标准都能有创新和突破，那么TCO’03 Displays这次又会在哪些方面给显示器制造商们提出更高的要求呢？二、 TCO’03在CRT方面的改进
在CRT方面，认证项目的更新和改良并不是很多，主要集中在对亮度、色彩表现能力和显示器附属性能的要求。
1．亮度参数
TCO’99 认证推出后的几年中，人们对于电脑播放视频、进行游戏这类的应用需求大大的增多了，而这类应用对显示器的亮度要求相对较高，不少厂商针对这一点推出了自家的显示器增亮技术，比如飞利浦的“显亮”技术，三星的MagicBright技术（如下图）。针对CRT高亮技术的热炒，TCO组织一方面肯定了高亮给视频播放和游戏带来的好处，另一方面也强调了这种亮度的提高是应该以不损失显示器亮度一致性、对比度、色彩饱和度为前提的，这无疑否定了那些单纯靠提升电子枪功率增加显示器亮度的CRT产品。
2．显示器前框漫反射系数
该指标衡量的是显示器前边框反射光线的能力，如果这个值过低就会使得显示范围内的图像对比度过高，显得很突兀，不自然；如果过高的话，在照明良好或者显示范围内的图像亮度过低的情况下都会造成使用者视觉的疲劳，这一指标规定在20～80%之间。3．三原色设置
这是一个衡量显示器所能呈现色彩范围和色彩准确度的指标，TCO使用了CIELUV（1976）色彩标准来描述这个范围，这个标准是用一种均匀色彩空间表示方式来描述这个范围的。其中 u*为红绿座标，正时带红，负时带绿；v*为黄蓝座标，正时带黄，负时带蓝；L*为明度坐标。显示器所能表现出来的RGB三原色的极限u、v值所围成的三角形就描述了该显示器的色彩还原能力和范围。这个三角形的面积越大显示器所能表现出来的色彩范围越广，图像表现越有层次感。
4．图像载入能力
大家不知道观察到这一点没有，同样是白色，在CRT上一块白色的色块和满屏显示的白色所表现出的亮度是不一致的。正常的情况是满屏显示会比局部显示的亮度低。如果满屏亮度值过大，就会加大显示器高压枪的功率，加快荧光物质的老化，缩短显示器寿命；如果过小又会减小图像的对比度，损失图像质量，所以这个值一定要选的适当，TCO也在这方面作了考虑。要在这个指标上获得比较理想的成绩，一般是以增加ABL（Automatic Black Level ，自动黑色电平控制电路）来实现。3．三原色设置
这是一个衡量显示器所能呈现色彩范围和色彩准确度的指标，TCO使用了CIELUV（1976）色彩标准来描述这个范围，这个标准是用一种均匀色彩空间表示方式来描述这个范围的。其中 u*为红绿座标，正时带红，负时带绿；v*为黄蓝座标，正时带黄，负时带蓝；L*为明度坐标。显示器所能表现出来的RGB三原色的极限u、v值所围成的三角形就描述了该显示器的色彩还原能力和范围。这个三角形的面积越大显示器所能表现出来的色彩范围越广，图像表现越有层次感。
、TCO’03在LCD方面的改进
在LCD方面，相对的变化就比较大了。主要体现在像素精细度、可视角度和色彩还原三个方面。
1．像素阵列要求
我们都知道平板显示器是固定像素的，所以分辨率的大小基本上决定了显示器呈现图像的精细程度，在原来的标准中是采用像素填充系数这个标准衡量，它定义的是所有像素点所占的面积和总可视面积的比值，这一标准在现在已经不合时宜了。在新标准中，要求各个尺寸LCD的推荐分辨率设置，非标准显示器是在50cm测试距离显示器达到30像素每度的像素密度标准。
2．各种角度限制指标
从平板显示器（主要是LCD）技术诞生开始，由于技术本身是依靠背光而不是自主发光的设计，就决定了它有可视角度的限制。一般LCD厂商标注的指标指的是绝对性的“不可视”区域范围，也就是超过了可视角度范围的影像显示将严重变形，这样的衡量方法并不科学，因为液晶显示器在达到图像变形的角度之前，显示出来的图像的亮度、色彩已经严重失真了。针对这一点，TCO’03 Displays给可视角度这一指标规定了多方面的衡量标准，它包括亮度的角度失真限制、色彩的角度失真限制和对比度角度失真限制等，这些综合的角度限制指标带来了比厂商标注的绝对可视角度更科学、更严格的要求。 3．色彩还原能力
这也是LCD显示器技术原本的弱项，在色彩还原能力上远不如CRT，不过TCO’03这方面的要求已经和CRT差不了多少了（具体可以看前面TCO要求的CIELUV（1976）色彩坐标），此外在色温差异、色彩一致性、灰度线性还原能力方面也给液晶显示器提出了新的要求，这些都是在TCO’99的认证项目中所没有的。
四、TCO’03对环保的要求更高
TCO’03认证在这方面又有了新的要求。使用者必须通过极为严格的ISO 14001或EMAS认证，并由公司负责人签订环保资源回收合约。对于有害元素的范围和要求，TCO?3制定标准的原则是：老认证原有范围内的有害元素提高限制标准，老认证没有包含的存在争议的有害元素也一个不放过，总之防范一切对使用者身体有害的物质使用的可能性。依照这个原则，TCO’03加入了对铅元素使用限制，具体要求是：显示器的电池、颜料、喷漆、外部电缆、塑料元件和外置电源都不能够含有铅。其它各部分的铅含量的比重不能超过百万分之五十。对于原有的镉、汞元素的限制范围，不仅保留了TCO’99所限定的电池、电路、显像管，也同时扩大到显示器所用到的颜料、油漆、接触点以及焊接材料。而对于LCD显示器方面，TCO’03还特别针对液晶显示器背光冷阴极荧光灯做出了环保要求，因为这种荧光灯管中含有自然界难以自然循环分解的水银，所以TCO’03特别规定了生产商必须把显示器设计为容易分拆，尽可能减低在作业过程中损坏灯管造成泄漏的风险。这就意味着以往的粘合或焊接加工方式将不能再使用，取而代之的是更加灵活的设计，但对显示器厂商来说这无疑是一个挑战。要达到上述一系列的要求势必会增加一定的成本。、走出TCO’03的认识误区
1．TCO认证的特定的测试方法造成了和厂商标注规格值不具备可比性
TCO认证测试显示器性能的操作过程完全是从使用者的角度来考虑的，所以关于显示器性能的项目被称作视觉人体工学。而厂家的测试目的是为了呈现显示器绝对的性能指标。这两种不同的测试目的就造成了两种截然不同的测试方法。比如在显示器最大亮度规格上，TCO模仿人们一般使用显示器的情况，在距离显示器1.5D（D值表示可视面积对角线的长度），最小距离50cm的情况下对显示器的亮度进行测量的。而厂家在使用LCD色彩分析仪的时候会紧贴在屏幕表面，这样自然就造成了测量值的差异。同理，关于显示器亮度对比度等TCO的指标值和厂商标注值之间的巨大差异也很好理解了。
2．显示器外壳颜色限定的误解
长久以来，似乎有这么一个说法，采用颜色外壳的显示器是不可能通过TCO的认证的，其实当你看完整个TCO认证的说明PDF文档的时候，你会发现并不存在这样的要求。其实，这完全是TCO有关环保方面的要求限制了颜色外壳的使用，就拿黑色的外壳来说吧，通常工业的黑色涂料都含有铅的成分，而这恰好是TCO规范所不允许的。但是这并不是说黑色就无法通过认证，通过使用对环境无害的有机染料就可以达到要求，不过这样的成本就会比含铅的无机染料要高得多。可喜的是，现在市场上已经能看到不少通过TCO’03认证的彩壳显示器，比如左面这款黑色优派。 3．液晶显示器不需要TCO认证
由于液晶显示器无辐射、无闪烁的“天生丽质”，使得许多人认为液晶显示器没有通过TCO认证的必要。其实不然，液晶显示器匹配的电源（无论是内置还是外置）同样会产生交变电磁场影响人体，而且TCO认证并不仅仅是限定电磁辐射一个方面，它还综合了显示性能，环境保护等多方面的要求，衡量的是液晶显示器的全面指标。
4． 对于TCO认证标签真假性的确定
假的TCO认证标签在市场上时有出现。这种情况让消费者寒心的同时也对TCO认证产生了不信任感。其实辨识真假很简单，TCO的官方网站就提供了确认TCO认证真假的页面：http://tco.networks.nu/index_publicsearch.htm
不过在查询认证的时候要注意，很多品牌的产品是由OEM厂商生产的，依靠生产厂商的目录是查询不出来的，需要先选择该品牌的代工厂的名字，再从代工厂的产品中选择你需要的品牌。AOC是世界上最大的显示器代工厂商，在这里面你会发现众多品牌显示器的认证情况。
六、TCO’03未来展望
目前，只有EIZO、Philips、Samsung、ViewSonic、LG、AOC等厂商的少数几款产品通过了TCO’03认证。但相信这种现象是暂时的。在显示器市场价格竞争激烈的今天，厂商们都在积极探寻绕过价格战的方法，无疑这次新的TCO’03认证的推出，给显示器厂商们一个难得机会，是在众多品牌的价格混战中缠绕不清，还是走品质路线，让消费者愿意花更多的钱来买个质量和对自己健康都有保证的产品，是到抉择的时候了。